近日的东北亚，围绕岛屿的争端屡屡发生，并呈现愈演愈烈之势。在这些争端中我们都能看到日本的身影。首先是 今年8月10日韩国总统李明博登陆了独岛，这立即引起了日本的不满，韩日之间再度重现了围绕独岛的口水战。直到现在，韩日两国之间的民族感情未能得到修 复，它甚至已经影响到了经济。韩国企划财政部与日本财务省10月９日分别在首尔和东京宣布2011签署的货币互换协议扩大措施将如期终止，不再延长，货币 互换协议规模从700亿美元锐减到130亿美元。

    然而相比于钓鱼岛事件，韩日之间的针锋相对并不太严重。日本将钓鱼岛国有化之后，中日之间便出现了数次非常紧张的局面。前段时间，在中国几大城市还发生过 激烈的抗日游行。这令我实为震惊。首先，抗日游行的暴力性使我感到害怕并无比的担忧，而这毕竟是少数人利用游行浑水摸鱼的行为，我所接触的大部分中国人都 是更为理性的。再者，更让我沉思的是一种换位思考。假如日本至今仍然占领着独岛，对此我将会感到怎样的无奈，乃至无力感呢？

    放眼东北亚，独岛、钓鱼岛和北方四岛之争都离不开日本。然而各个岛屿的命运则都不一样。独岛历来是韩国的固有领土，并且韩国实际支配着独岛，但日本始终主 张对独岛拥有主权。钓鱼岛历来是中国的固有领土，然而日本实际支配着钓鱼岛，中国则强烈地想收回钓鱼岛。考虑到日本与俄国于1855年2月7日在下田签署 的《日俄和亲通好条约》，对北方四岛日本确实具有较为充分的依据，主张该岛屿的主权，然而二战结束直至现在俄罗斯依然实际支配着北方四岛。

    总之，日本的现状最为复杂，中国的现状较为冤枉，韩国的现状较为中性。然而我们必须要考虑的是，日本所处的现状都是自己过去的行为所导致的，而作为邻国的 中国、韩国的现状都是被动的。因此，即使我对日本的现状进行换位思考，我也不能感到任何同病相怜之处。相反，日本不反省过去的历史，甚至拒绝承认慰安妇、 南京大屠杀等战争暴行，这都是令人十分费解，乃至愤怒的。日本应该正视上世纪其发动的侵略战争、军国主义的历史，并摆正其对历史的认识。

    然而令人担心的是，日本往相反的方向走。无论是民主党还是自民党，日本已开始大步向右走，并且毫不考虑邻国关系。继日本自民党总裁安倍晋三参拜靖国神社 后,包括野田内阁的两位大臣在内的六十七位日本国会议员10月18日也参拜了位于东京九段北的靖国神社。在我看来，日本严重缺乏与邻国进行坦诚对话，真诚 交流的想法。

    当今日本似乎如同19世纪末一般追求“脱亚”。日本近代著名的启蒙思想家福泽谕吉于1885年3月16日发表了《脱亚论》，其主张日本应谢绝亚洲的“恶 友”，即中国与朝鲜。后来日本果真开始脱亚入欧了，并最终还向韩国、中国等亚洲邻国发动侵略战争。然而日本不可忘记的是，目前中国与韩国今非昔比，早已告 别了上世纪初的软弱无能，并成为了同日本一起能够开创亚洲世纪的伙伴。在此情况下，倘若日本选择“新”脱亚，这将会是严重的误判。且不说这会给日本带来很 大的不利影响，还会给亚洲各国带来了莫大的损失。

    作为东北亚的邻国，我们应该如何对待日本？需要指出的是，我们应以理性的态度对待日本。如果我们真的受不了邻居，我们可以选择自己搬家。换言之，邻居是可 以换的，但邻国是不能换的。我们只好谋求与它共度的方案。具体来讲，首先我们中韩日三国应当实现“政经分离”。不管我们面临的政治问题多么严重，也不要让 它影响到经济。再者，我们可以考虑构建东北亚多边对话机制，或者多边安保机制。如此，我们可以防止政治、领土问题的不断恶化，并能够给双方保留谈判或者妥 协的机会。在此过程当中，当事者之外的国家可能会发挥桥梁作用，以便缓解紧张局面。

    如果东北亚因岛屿问题而与邻国越来越疏远，那么东北亚将来没有赢家，只有输家。

10.30 发于南方都市报 见报有删减